读书真的无用吗驳论文 持这样论调的人什么心态

读书无用论驳论文，不读书，你拼的是运；读书，你拼的是本事。

见过许多人，都说读书有什么好的，你看xxx，没读啥书，人家现在是大老板，读书的人给没读书的人打工呢。但你要知道，这些例子永远是少数，大多数人都是靠读书才走了出去。没读书却成功的人，经历过许许多多我们无法想象的困难，他们成功的背后有无法言喻的痛苦。那些说读书无用的人，你是否有一张能面对各种冷嘲热讽的脸皮？你是否清清楚楚明白自己的目标？你是否有这个能力或一技之长去实现你的野心？你又是否有决心去体验吃不饱穿不暖的生活？换句话说，你是否有足够的家庭背景来撑起你的野心？如果没有，请安静下来读书。

不可否认，这个世界是不公平的，非常不公平。凭什么他就可以凭着家里人的关系做自己不敢做的事，凭什么就因为他家有钱就可以退学直接继承家业，事实就是事实，没有什么凭什么，你要是没这个后台，就请安静下来，读书。一昧的抱怨无法解决任何问题，只会让你越陷越深，只会让你看不到希望。你必须接受，这个世界就是如此，你也要知道，那些和你一样的人正在拼了命的努力，只有你正站在原地。又或许你周围的人也和你一样，笑骂读书何用，你已经麻木。什么样的环境培养什么样的人，周围人是你本身的一个射影，你在听他们抱怨的时候为什么不试着悄悄离开，看看那些为了走向未来而拼命读书人的圈子，或者加入他们。我们大多数人都是普通人，都是平民百姓，可能终其一生都无法站在世界的高度，但你为什么不试试，试着通过努力站到你所在圈子的高峰？人可以普通，但绝不能平庸。

中国的高考制备受争议，但不可否认的是，高考制是贫苦人家和普通人走出去的一个极好的平台。读书时，你会接触各种各样的世界观，会丰富你的阅历，直到为你的未来创造机遇。读书真的没用吗？又或许是你逃避的一个借口？又或许是你面对不公的抱怨？你要知道，再成功的人，也不曾大肆宣扬读书无用，甚至提倡读书，那你又凭什么抱怨读书。

可能你对现在的学习状况不满，但这不是你不读书的理由。与其抱怨读书无用，不如静下来找找自己的漏洞。总之，世界是不公的，你打破不公的途径，除了拼死拼活的四处闯荡，就只有读书，不要让未来穷困潦倒的你抱怨今天无所事事的你。

如果说读书没用，那么最没用的不是读书的人而是写书的人。如果说写书的没用，那么最没用的是学校与国家，因为写书这么没用学校与国家还大力推广，你们不是助长社会不良之风吗。如果说建立学校没用，那么最没用的不仅仅是现代的人，连古人都没用，学校这么没用你们古人还建立。除了中国之外的外国你们也别笑，你们也没用，建立学校没用，全球的人，从古到今都傻的出奇，建立学校有啥用。如此推理下去，我操，这位说读书无用的壮士，你的思想与连见解确实有深度啊，旷世奇才，古今中外你都是人才。

首先，要确定“有用”的标准是什么，拿什么来衡量有用无用，然后才能判断是不是需要反驳。比如发财才有用，没发财就没用，这就不好反驳，因为事实如此，读书不能使人发财。教育的用处仅仅是提升人的素质，让人学会科学思维方式。小学文化比文盲有脑子，中学文化比小学文化有脑子，大学文化比中学文化的人有脑子，仅此而已，别的用处保证不了。

读了很多书，有很多知识，造出卫星发射到太空，组成北斗系统，可是挣钱没有一个初中文化的包工头多，这是事实，就没必要反驳。

不读书照样可以去打工，咋一看没有毛病，但是不读书出去打工除非一开始就有人带路，否则怎么都是要从底层做起，作为一个廉价劳动力，就算你能力很强，当然还是能出头的。作为一个普通人上班族，毕业的时候去面试，招聘的人很直白的就在广告上面写着高中底薪一千，大专一千一，本科一千二(0几年的时候)，是不是很气人，还有晋升的时候基本不会考虑大专以下。

可能有人说不去这种上班，跟人去做装修什么的，比上班赚钱多了，但是首先你要吃的起苦，这种真的是血汗钱，有的人又说我能吃苦，你确定吗，我有个发小初中毕业不上学学了裁缝，现在月收入一万多吧，今年不是广州制衣厂都招不到人吗，因为老一辈的人都回家带孙子孙女去了，新一代的人一个是吃不了苦一个是转行做小老板制衣小包工头，或者干脆不做这个，为什么，苦，累，一天十二个小时以上坐着，眼，腰，颈椎，一身的职业病，我朋友做了十多年转行去跟他姐夫做装修，去了几个月又跑回去做裁缝了，受不了那个苦，而裁缝现在一到两万都招不到人，所以说血汗钱真不是那么好赚的。而读书一开始起点就不一样，上限不知道，但是读书就是提高自己的下限

有人说读书没有用该怎么去理解呢？首先，肯定的说读书是有用的，只是看它在什么地方的作用大还是作用小了。高而基先生说过："书籍是人类进步的阶梯。"通过读书可以让你全身都有礼节;通过读书可以让无知的人变的有知。培根先生说过："知识就是力量。"那是一种让你感到浑身充满了一种可以激励着你不断地前进，不断地成长。

其次，读书没用论可能跟当前竞争激烈的社会有很大的关系。当一个学生或是一个成年人在为梦想打拼时，才发现原来他们所看的书在那里就没有用，因为空虚的理论知识在实际应用时有时还没有一个有经验人的一两句话管用。

总而言之，片面的去看读书有用还是没用都是不值的去学习的。假如一个人有理论知识可是没有社会经验或是一个人有社会经验可是没有道德素养理论知识的人，他是不是就是被我们整天埋怨的对象呢？

“少壮不努力，老大徒伤悲”，这样的话我们耳熟能详，业精于勤,荒于嬉,行成于思,毁于随，听起来是不是跟“一年忙到头，吃穿不用愁”如出一辙？

东亚的孩子从小就要习惯竞争，而且要主动升级，主动参与军备竞赛，上课40分钟听会就完了，你想的太简单了，中国的学生，从小就要在辅导班的路上奔忙，学会书本上的不行，会做课后练习题不行，你要会超纲题，竞赛题，这样你才是乖孩子。

在美国，完全不一样，你如果考个D和E回家，没关系，你妈妈会抱住你说，别担心，你是最棒的，就算狗屁不会，依然是妈妈的好宝宝，但在中国，你胆敢拿个不及格回家，你妈妈一定会让你领教一下，花儿为什么这样红，社会为什么这样黑。

学习简直就是中国人的天命，学习不好，对不起，一切免谈。

不要质疑这种学习的效果，你去看看美国中学生的奥赛选手就知道了，华裔占据了半壁江山，不，是大半壁，不是全壁。2017年第49届国际中学生化学奥林匹克竞赛上，“美国队”取得了四枚金牌的优异成绩，这也是美国队有史以来取得的最好成绩。

在美国的华裔一样以学习刻苦，华裔家长跟他们在中国的老乡一样，热衷补习，这种补习的效果拔群，华人几乎在美国就是学霸的代名词。

几乎隔段时间，中国就会冒出来读书无用论的论调，但是你别担心，这不是中国独有，几乎所有国家都有类似的讨论，什么是中国独有的呢？

是对“读书无用论”的批判，每次读书无用论的冒头，都是以围观群众和各路专家名人对这一陈词滥调的痛批告终，可以说，在大多数脑筋正常的中国人眼里，读书无用论根本没有市场，现实中碰到持这样论调的人，中国的家长们会一边敷衍，一边在心里狂喜：太好了，我娃娃又少了一个竞争对手。

中国人太知道读书的好处了，绝对不会相信什么读书无用论，相反的是，是对读书人和教师的尊敬，尊师重道，是中国千百年来的传统，中国的古人大部分是文盲，但是对但凡认识几个字的，都会毕恭毕敬。

中国人很早就知道一个道理，教育资源跟土地资源是一样的，是要靠抢的，与庞大的人口相比，教育资源特别是优质教育资源真的不算多，谁能争到谁就有优势。

为什么要去反驳呢？别人爱信什么就信什么，自己做好自己的事情，最好是他让身边所有的人不读书，然后让我们自己身边的人好好去读书。

以前我是很激烈的反对这种观点的，每次见到都要进去评论一番。身边有人这样说，我也是经常和人争的面红耳赤的，现在到了30多岁，不争了。

因为我经历过这个社会竞争的残酷，很多人总是拿富二代来说事，其实他们真的没见过那些非常努力的富二代。比你条件好的多的人都在拼命的努力，本身已经落后的人还有什么资格躺着？

现在我也是身为人父。我很担心自己的子女将来，如何在激烈的竞争如何生存？所以我很庆幸，现在还一直有很多人在高喊读书无用。这样的人影响力越大越好，这意味着我的孩子将来，会少一份竞争。

所以将来遇到这样的人，就一笑而过，自己心里清楚应该怎么办就行，辩论都不值得，搞不好他还骂你。