《大侦探8》开启普法课堂2.0 创新普法形式繁荣法治文化

　　近年来，随着“社会主义法治文化是中国特色社会主义文化的重要组成部分，是社会主义法治国家建设的重要支撑”这一理念逐渐深入人心，各地各部门着力围绕法治文化建设不断创新探索，一系列优秀的法治文化建设成果如雨后春笋般涌现。

　　近日，最高人民法院联合《大侦探》第八季（以下简称《大侦探8》）推出由最高人民法院刑二庭监制的《大侦探合议庭》普法环节播出，资深法官现身《大侦探合议庭》环节，结合侦探故事及真实案例，以案释法，完成从推理探案到普法教育的创新升级。

　　《大侦探8》强势回归：探案综艺“常青树”再度推陈出新

　　2016年第一季开播的推理探案综艺《大侦探》，作为一档推理探案综艺，以其寓教于乐的内容和形式广受关注、好评。热播6年，豆瓣均分8.7，推理综艺界的“顶流”《大侦探》，近期再度“强势”回归——开播豆瓣评分即达9.2。

　　推陈出新的《大侦探8》,除了保持探案综艺“常青树”的超高水准，侦探推理环节中，故事情节更加“丝滑”，逻辑推理更加“缜密”，而且节目中涉及的立意话题和法律知识更加贴近日常生活，引人深思。让网友直呼：看探案推理看得“过瘾”，看普法解析看得“通透”……

　　前几秒，身着晚礼服、脸戴精致面具的几人还在舞会上觥筹交错，欢快畅谈；片刻间，全员从充满未知的残破密室中醒来，手上缠满蛛丝，一具尸体从天而降，吓坏众人……这是《大侦探8》第二案《落日惊魂II》开篇剧情。绝美的画面布置，配上充满悬念的剧情，跌宕的情节中恰到好处地平衡了综艺感、推理故事，借由案情传递出的法律知识和法治精神，给这档综艺增添了无限“回味”。

　　在被观众津津乐道的《大侦探合议庭》环节，最高人民法院的郭慧、段凰法官和复旦大学社会学副教授沈奕斐，站在各自的专业领域各抒己见，帮助观众重新审视加害人与受害者的情理抉择，理性厘清是非边界……

　　法官现场结合案件故事，沉浸式地以案释法，科普的相关法律条文、量刑幅度，剖析案件成因以及背后深刻的社会热点问题，让观众在娱乐休闲的同时完成了法律知识的学习，潜移默化中接受法治文化的熏陶和滋养。就像第二案结尾合议庭明确为凶手定性时所说——“原生家庭不是犯罪的根本原因，更不能用来做脱罪的借口”引发无数网友共情。第三案则借科幻主题致敬“特别能吃苦、特别能战斗、特别能攻关、特别能奉献”载人航天精神，法官从职业伦理、法律法规等多个维度剖析案件，浅析坚守法律与职业伦理是对行为负责的双重保障。

　　文艺作品“迭代升级”：弘扬法治文化助推全民普法

　　“法律是我们为了公共秩序，而让渡权利形成的公约，法律是构建文明的基石，个人不应有权利凭着自以为的正义向他人挥刀，法律的正义和尊严需要每一个人的维护……这是一名网友在看完《大侦探8》写下的一段感想。

　　开展全民普法是推进全面依法治国的长期基础性工作。“八五”普法启动后，各地各部门创新普法形式，注重普法实效，大力开展全民法治宣传教育活动，全社会尊法学法守法用法氛围日益浓厚。

　　一档优质文艺作品要如何推陈出新、不断提档升级，是节目组一直思索的问题。优秀法治文化作品作为建设法治文化中不可忽视的重要力量，就成为了媒体落实公益普法责任的创新“突破口”。《大侦探8》就是芒果TV在现有精品节目中，升级为一个群众爱看、爱听、爱参与的优秀法治文艺作品。

　　作为探案推理的第一大IP,《大侦探》向来在严肃与趣味的平衡中有着其独到之处，吸引着众多观众，其延续第七季设定，持续打造的《大侦探合议庭》环节，使《大侦探》在思想性、在现实意义上更上一层楼。

　　法官们通过拆解一个个案件细节，提出一系列专业的法律引导，将社会主义核心价值观教育和普法紧密结合，探索找寻普法严肃性与节目娱乐性之间的平衡，传播了法律知识，又弘扬了法治文化，还培树法治理念。

　　《大侦探》在引导全体人民成为社会主义法治的忠实崇尚者、自觉遵守者、坚定捍卫者的同时，又帮助群众养成办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的好习惯。某种程度上说，《大侦探》这档节目也成为一个助推普法教育创新升级的创新样本，对于弘扬中华法治文化和司法文化，推动中华法治文明繁荣发展都大有裨益。

　　节目播出后，“如何看待后真相时代的舆论操控现象”“家法家规不能凌驾于法律之上”“坚守法律与职业伦理是对行为负责的双重保障”等话题在线上线下得到广泛关注和充分讨论。记者注意到，@司法小秤砣、@小议国事、@国国检察官、@山风律师等众多法律博主纷纷加入线上观察团发表看法。

　　特别值得注意的是，《大侦探8》联合中国政法大学、西南政法大学、西北政法大学、中南财经政法大学、华东政法大学等5所国内顶级法学院校策划发起 “大侦探全民普法课堂”2.0线上活动，与播出节目同期开启。截至目前，#大侦探全民普法课堂#已数度登上热搜，阅读量高超过1.8亿。（李伟）

本文来源：光明网文娱