科学的尽头是神学吗 最早从哲学中分离出来

科学的尽头是什么？科学的尽头这个问题目前看来没有准确答案，但是我们可以推理一二！

科学最早从哲学中分离出来，而最早的哲学由更早的宗教和人类主管经验而来，从某种意义可以臆想科学来源于主观/唯心/个人意识！我们现在大概知道了科学的由来，那接下来科学会朝什么方向发展呢？以下内容个人猜想:

1.科学领域首当其冲的是物理学，之前牛顿力学我们尚且大概理解；后来爱因斯坦相对论就瞬间不明觉厉了，特别是《广义相对论》更是认为不存在时间概念，时间和空间一体是由天体（太小物质不明显）质量大小引起时空变化；之后的随着不确定也测不准的量子理论提出，直到当代没有没证实的大统一理论《玄理论》越来越和意识走的更近一些，以目前物理学发展的情况会不会像贪吃蛇一样回归起始点“主观经验”呢？

2.牛顿和爱因斯坦的理论都是正确的表述事物某一领域规律，但是可能方向是不够接近准确答案，这由西方逻辑推理文化和东方现象推理文化传统思维影响所致，因此是否可以东西思考方式文化结合，也只有这样我们才能更加接近事物的本质，也就更加接近了解宇宙的真想呢？这也是个人认为最科学也是最快速的可行办法之一，至于科学的尽头发现了什么？我想无论如何都是最接近真理的！

3.由东方文明文化精髓现象推理下去，比如《易经》的无中生有，《道德经》的无名万物之初，这些都是讲到宇宙的最开始“无”！可能我们祖先是最接近真理的，只是等待我们去发现呢？

最后说一句:无论科学的尽头是什么？那都是在最正确的道路上才能越走越远，更接近宇宙的答案！而这前提必须保证我们不是走岔道进入死胡同或者掉进迷宫找不到出口！

而目前看来可能都是盲人摸象，还没有找到正确的那条路！

科学的尽头是解开宇宙不断成长及扩大的迷语。宇宙竟然可以是由以千万亿计的星球组成，这－定是源于貌似空无所有却充满以最小微粒组成的太空暗物质。这暗物质内含的能源力量应是生命有机物体的催化剂。

早在三四十年前欧美的科学家已确定这是科学研究的尽头，因为能分解出暗物质的能源，内在结构及其正负极对冲传变成实体的奥秘方程式，便有如将传说中的女娲或上帝全面实体纵横解剖及解码。

为了找出此尽头，科学家在瑞士亚尔卑斯山地下挖穿一条延绵数百公里的“量子撞击机管道”，希望透过24/7的高压正负极对冲，将这组成暗物质的最微小粒子挤压出来，至今四十多年已过，千亿美元已用尽，这科学的尽头所在的暗物质微粒子还是压不出来，但这实验还正在继续，西方人的科学研究精神真可敬。

网上经常有人发表“科学的尽头是神学”这种言论，至于为什么这样说，当然是为了给他们心中那个至高无上的神镶金边咯。这样说法普遍都带有唯心主义的观点，认同这些观点的人大多是科学素质较差的人。

纵观科学的发展历史，可以发现科学是没有尽头的。我们解决了一个问题，又发现了另一个问题，我们总是在问“为什么”。科学就是帮我们解决这些疑惑的工具，我们总是有无数的疑惑，科学当然也就没有尽头。毫无根据的胡乱猜测，本身也是没用的。

同时我们也承认科学是有局限性的，科学不是万能的。假如我们发现了宇宙的所有科学规律，我们也不可能为所欲为，因为我们的能力是有限的，并非所有的梦想都能用科学技术实现。科学的局限性在于科学只研究客观存在的事物，不研究虚无缥缈的东西。比如科学无法解释“神是否能够长生不老”这种问题，因为没有任何确凿的证据证明世界上存在神，那么这类问题也没有科学研究的必要，倒是可以按照文化玄幻类问题来讨论。

科学是人们认识客观世界最有效的途径与方法。凡是没有证据证明存在的事物，在科学观点上都认为它不存在。比如许多人口中的神，截至目前没有任何证据显示它的存在，那么我们就认为它是不存在的。怀疑探索者解释的“疑罪从无”就很准确，你可以怀疑他，但在没有确凿证据之前是不能定罪的，这才是科学应有的态度。没有证据信口开河是很难让人信服的。

科学的尽头还是科学，不要道听途说那些谬论和观点，科学是揭示宇宙奥秘和物理世界规律及本质的思想方法，是人类不断进步完善的指导理论，尊重科学及发扬科学精神是一个国家及民族的未来。当我们无法解释某一个现象或事件时 是因为我们还没有发现和揭示其背后的科学，并不是证明科学无效无用无价值；更不能因此放弃对科学及科学精神的信仰和尊重。

科学就相当于佛教讲的万法，万法生万法，它是没有尽头的。那么只有当科学回归其本身的科学性的本源时，这就是它的尽头。这和哲学已死，上帝已死是同一辨证原理，因它已回归其本质，它就是它的自已，它就是它的是所其是，已经没有再改变的可能，这就是它的尽头，也是宇宙的起源。

想要知道科学的尽头是什么，先回想一下科学的开头是什么，人类出现后，从创造了语言和文字科学就开始了，和世间产生的阶级丶国家丶财富丶精神丶武器丶工具丶思想丶文化等等等等随人类社会出现而产生的有形无形的东西，都是困人类的产生而产生的，一切都是因人具有一个与所知任何动物不同的大脑而产生的，是人脑的难以想象的能动性的解放和发挥而产生的，利学技术也不例外。所以我认为，站在科学层面讲，科学的尽头是新科学的产生〉站在人类世界层面讲，只要人类存在和发展，科学就不会停止，人类的尽头就是科学的尽头。要坚持坚信毛泽东思想，人民是历史的创造者。

科技的尽头是人类的智慧，是一个永不灭的存在。它可以是任何一个东西，包括每一个正在发展的东西，而历史就是见证科技的唯一途径，至于未来的科技会发生什么，我们不得而知，只能说，人类思维就是科技的代表。人类推动着科技，而科技是人类进步。

科技不分好坏，之分在于它是否能让社会发展上升更高的层次，比如说现在最具有影响力的AI人工智能，它能给人们带来了一定的价值和意义，满足人类需求，获得大商业格局，更是人们文明的推动力。

我们可以看到人工智能的神奇力量，它能有效减少人类劳动负担，就拿智能语音机器人“直通AI”来说，它以“真实语音”面对人群与之沟通，呼叫系统准确率百分百、识别系统更是强大到让人无可挑剔。人会疲劳，但是机器不会，24小时在线，实现高效运营，从很大方面上节省了人力和公司成本。

现在AI人工智能语音技术那么发达，它的存在感也愈加强烈，相信科技只会向上发展，且越来越好。科技不容小觑的，而人类的智慧更是无限的。

人类一直在科技路上不断奋进，所谓的尽头也只不过是朝科学靠近，发现新大陆，开发进一步的探索。

对于中国科技的进步来说，大部分人都是很感叹的，在很大程度上更让我们坚定了持续进步和发展是我们中国优秀传统文化的必然趋势。

想看到科学的尽头，必须先明白科学的源头。什么是科学的源头或前身？古希腊天才发明的形而上学。什么叫形而上学？并非形而上者谓之自然的道学，而是凭空捏造的超自然学，最通俗易懂的形而上学就是欧几里德的几何，你我小学初中就学过的数学；不太容易领会的形而上学就是柏拉图的原型理念和亚里士多德的格式。形而上学的原理就是逻辑论证，逻辑论证的前提必须设置假设、定义和公理或元理。比如，

同等于第三者的任何两者全等。

一般你认为上述公理是显而易见的正确，这不奇怪，两千多年来历史还没见证过任何一位学者对此提出过质疑。如果我说此理不是真的，你同意吗？如果你不同意，请你在这个世界上找出第二第三个你？找不出来。可见，形而上学很美、逻辑论证也很对，就是假的。同理，数学也是假的。当然，除了我，世上可能找不出第二个人有如此断论和实证法，因为伟大的罗素就说过，

“数学是构建宇宙的原型。”

牛顿的古典物理学就是以数学和逻辑论证为智力基础；现代物理学也不例外，爱因斯坦的相对论数学就是几何。你发现现代科学越做越像神学因为科学的本质是形而上学，而形而上学和神学共享了同一个超自然的思维，天体物理学的宇宙大爆炸、“鬼物质和鬼能量”就是再好不过的证明。科学的发展非但没有遏制宗教，反而为宗教神学和好莱坞流行文化提供了更多的假设、更广的假想。

另一方面，“知识就是权力”，从记忆犹新的船坚炮利到核武威慑的灭顶之灾，科学始终是宗教政治的工具、强权争霸的利器。明白了科学的源头、原理及其用途，你就不难看见了科学的尽头也是人类社会的尽头。科学越发达、人脑的知识越多

人类离天道越远。